小陇想问大家一个问题：每次事故灾难发生后，为保护生命财产安全，第一时间冲进现场，奋不顾身、牺牲最大的是什么人？对，大家会异口同声地说是我们的消防战士、公安干警和部队官兵。他们用自己的英勇行为和巨大牺牲有力地诠释了他们是最可爱的人。

　　可令小陇悲愤的是，在我们赞美最可爱的人、深切缅怀英雄们的时候，却有人对牺牲者的身份和价值提出了质疑。这两个问题要是分开来看，很容易迷惑人，看似出于对牺牲者的痛惜，让人觉得能不牺牲或少牺牲就更好了。而要是把这两个问题联系起来看，就不难发现这两种说法自相矛盾，说这话的人心怀叵测，故意混淆视听。你想一下，这些人一方面说决策指挥不尽科学，英雄们不必冒着生命危险冲进事故现场；一方面又说首批冲起去的不是编内人员，好象又为这些人员鸣不平，这不就意味着承认英雄们牺牲的价值了吗？这不是正过来在说、反过来也在说，自己打自己嘴巴吗？

　　当这么看的时候，小陇有些豁然开朗了，原来是有些人在故意找茬，以博取人们的同情心为幌子，以隐蔽的方式行抹黑、否定英雄之实，并达到攻击党和政府之目的。这是对逝者的大不敬，也是对民意和公理的欺凌。

　　试想一下，按这些人的逻辑，要是他们家不小心失火了，消防队员接警后，不慌不忙地先展开了细致的火情调查。当然，这个过程完成有一个非常重要的前提就是质疑者一定要家底殷实、烧得起，能支撑到调查结束。此后，消防员又要进行一番仔细的权衡和认证，太危险，有必要冲进家去吗？万一出点事，别人又不领情，不是白受损失吗？还不要说牺牲了。因此，最终制定的行动方案就是：安全第一、隔窗观火，等烧得差不多了再进去救火，哪管家中有什么财物和什么人。

　　这样行吗？肯定不行。给谁谁都不答应。不要说真发生这样的事了，就是救援人员稍有迟缓，这些人都会跳起来骂娘，狠不得救援人员象神仙一样飞过来，然后吹口气或滴两滴水就把火灭了，说不定还要求家中不损一丝一毫。那个时候，哪管你有没有危险、牺不牺牲。

　　这样的人、这样的人说出的话还可信吗？

　　正是英雄们的英勇行为遏制了灾害的扩大，挽救了我们的生命财产，他们的忘我精神、牺牲精神令人景仰、不容置疑，不管是哪一次、哪个人。 (责任编辑：鑫报)