三国时期的杨修，字德祖，太尉杨彪之子，是一个聪明绝顶、极有才华的人。连狂妄冠军祢衡也承认他是个人物，呼他为小儿。有人说杨修是个谦恭的人，他的死并不是因为得罪了谁，而是死于立储之争。并说当时曹丕和曹植争当太子，杨修是帮曹植的。曹操决意立曹丕为太子以后，为了防止杨修给曹植出坏主意，同曹丕对着干，惹麻烦，弄得兄弟相争，便在自己临终之前把他杀了。

　　此说不确，杨修是帮过曹植，但杨修并非曹植死党。曹丕被立为太子后，杨修就想疏远曹植。曹植却一再拉拢杨修，杨修亦不敢拒绝。曹植毕竟是曹操的爱子，即便当不上太子，也是得罪不起的。杨修虽然出身名门，四世太尉，和袁氏兄弟一样也是高干子弟，父亲又是当朝太尉，但是，曹操把皇帝也不当回事，太尉又算什么？所以杨修对曹氏兄弟不巴结着点，又能怎么样呢？

　　何况杨修和曹丕的关系也不坏。杨修曾把一把宝剑献给曹丕，曹丕十分喜欢，经常把它佩在身上。这就是说，曹丕对杨修还是有些感情的，起码不那么反感。所以，曹丕自己都不想杀的人，曹操替他杀什么！

　　那么，曹操为什么杀了杨修呢？俗话说：小鸡不尿尿，各有各的道。杨修这个人，虽然大家都公认他聪明能干，但以笔者看来不过小聪明也。他辅佐曹植，多半因为揣度曹操会立曹植，所以尽管两兄弟都和他交往，他还是偏向了曹植。谁知看错了，因此曹植失势后，他又想开溜，而所有这些都是小聪明的表现。比如，有一次，曹操命令曹丕、曹植两兄弟各出邺城门外办事。事先又密令门卫不得放行。杨修猜出了曹操必然有此安排，便事先告诉曹植说，万一门卫不放侯爷出去，侯爷身有王命，可以杀了他。结果曹植出了城，曹丕没有出去。但曹操的这一安排，是对兄弟俩的综合考察，既要察其才，更要察其德。曹植表面上赢了这场比赛，却给曹操留下了曹丕仁厚、曹植残忍的印象，实际上输了。杨修只知其一，不知其二，看得并不远，所以是小聪明。

　　实际上，玩弄这种小聪明的人，常常是搬起石头砸自己的脚。杨修喜欢揣度曹操的心思，常常替曹植预先设想许多问题，并写好答案。每当曹操有事询问时，便把事先准备好的合适答案抄录送上去，希望给曹操才思敏捷的印象。然而一来二去，曹操便起了疑心，心想曹植再聪明，也不至于如此之快呀！派人一查，就查出了原因。这不但使曹操对曹植有了看法，并且对杨修也是厌恶之极。

　　可惜杨修一点自知之明都没有，常常要卖弄小聪明。比如他身为曹操主簿，却又不肯老老实实坐在办公室里，老想溜出去玩。可是又怕曹操有问题要问，于是每当外出时，都要事先揣度曹操的心思，写出答案，按次序写好，并吩咐侍从，如果承相有令传出，就按这个次序一一作答。没想到人算不如天算。一阵风吹来，纸张的次序全乱了。侍从按乱了的次序作答，自然文不对题。曹操勃然大怒，把杨修叫来盘问。杨修不敢隐瞒，只好老实交待。好在坦白从宽，曹操并没有处罚他，但心中已是十分忌恨。

　　更糟糕的是，杨修还要在众人面前卖弄这种小小聪明。有一次，曹操去视察新建的相府，看后不置可否，只让人在门上写了个"活"字。杨修便令人将门拆掉重建，说："门"中"活",就是"阔"字，丞相是嫌门太大了。又一次，有人送给曹操一盒酥糖。曹操吃了一口，便在盒子上写了个"合"字交给众人。众人不解，杨修却接过来就吃，并说：不是"人一口"吗？如果说这尚属雕虫小技，无伤大雅的话，那么，他在军中的表现就会让曹操大起杀心。公元219年，曹操亲率大军，从长安出斜谷，进军汉中，准备和刘备决战一场。谁知刘备据险，死守不战。曹操欲攻不得进，欲守无所据，战守无策，进退两难。有一天部下向他请示军中口令，竟答以"鸡肋".杨修听了，立即收拾行装。大家忙问何故，杨修说：鸡肋这玩艺，食之无味，弃之可惜，主公是打算回家了。这一回曹操的用意又让杨修猜中了，可这一回他却没那么幸运了，曹操以杨修扰乱军心为由把他给杀了。

　　据说，杨修临死前曾对人说："我固自以死之晚也。"但如果他以为他的死，是受曹植的牵连，那就是死都不明白。杨修不明白，他是生活在一个专制的体制之中，而曹操又是这种体制下罕见的几个"雄猜之主"之一。这类人物，猜忌心和防范心都是很重要的。他们最嫉恨的，便是别人猜透他们的心思。因为他们要维护自己一人专制的独裁统治，就必须实行愚民政策和特务统治。别人的一切他都要掌握，自己的想法却不能让别人知道，除非他有意暗示、提醒你。总之，独裁者必须把自己神秘化，才能显得"天威莫测",让别人战战兢兢，自己得心应手。杨修对曹操的心思洞若观火，而且连将要提问的问题的次序都能猜到，这实在是太恐怖了。有这么一个像x光机一样的人物守在自己身边，曹操还能玩政治吗？如果杨修猜出来了却并不说出去，也许还好一点，而他偏要到处张扬。因此这颗钉子是非拔掉不可了。

　　所以，前车之鉴，后事之师，为人处世还是迷糊一些更好吧！