|
一些年轻示威者11月29日冲击了位于德黑兰的英国驻伊朗大使馆。图为示威者向使馆投掷石块，并冲入大楼。新华社
《国际先驱导报》记者孙奕发自北京 12月7日，在英国驻北京大使馆里，英国驻华大使馆政务官马休接受了《国际先驱导报》专访，针对当前英国与伊朗日益恶化的两国关系，马休一方面谴责了伊朗违反《维也纳公约》的行为，另一方面也表明英国并未彻底关闭与伊朗的外交大门，愿意在其外交人员安全有保障的前提下，考虑重开驻伊朗的使馆。
伊朗人闯馆前，英方已有所察觉
《国际先驱导报》：能否谈谈11月29日那天在德黑兰的英国驻英大使馆前，到底发生了怎样的事情？
马休：英国大使馆在德黑兰有两处办公场所，在11月29日当天，均遭到了伊朗示威者冲击，一处场所遭到了示威者的入侵。
在那个星期的早些时候，英国政府已经有所察觉，可能会有示威活动发生在使馆外，并向伊朗政府表达得非常清楚，英方希望伊朗外交警察、外交部及相关部门保证英国在使馆的外交人员安全。
不幸的是，29日，数百名示威者突破了使馆主要场所的安保警力，进入到外交大楼和大使官邸，损毁了建筑、夺取了包括私人财产的财物，因为很多外交官是住在使馆内的。
一些外交官被迫转移到使馆的安全区域，并被困在那里，直到当天晚些时间，他们才得以出来，转移到其他安全区域。所幸目前英方所有驻伊朗的外交官都被撤回。
但我想强调的是，根据《维也纳公约》，伊朗需要保证在伊他国外交人员的安全。随后，英国外交大臣宣布所有伊朗驻英外交官都要被驱逐。在上周五晚（12月2日），所有伊朗驻英外交官都返回到了德黑兰。
Q：据西方媒体报道，有一些秘密文件在此次事件中被毁坏，是否如此？能否介绍英方损失具体包括哪些？
A：英国驻伊朗大使官邸在德黑兰有着历史意义，二战时，著名的德黑兰会议曾在那里召开,斯大林、丘吉尔、罗斯福曾在那里会面。遭到毁坏的还有绘有英皇室成员的画作，当今英国女皇的画像也被偷走了。
确实也有一些文件被示威者拿走了，但是我不能评论文件的性质。
“英方一定会考虑重开使馆”
Q：在两国关系上，英国下一步将采取怎样的对伊政策？
A：重要的是，英国和伊朗的外交关系并没有被切断，双方仍有外交关系，但目前两国驻对方使馆都已经关闭，外交关系显然是倒退的。
至于英方下一步将对伊朗采取怎样的措施，对我来说，目前判断将有怎样的政策回应还为时尚早。英国很有可能继续跟伊朗进行外交交涉。
Q：将来两国关系会否发生好转？
A：英国政府撤回驻伊朗外交官，以及驱逐伊朗驻英外交官，是因为伊朗没有能力确保英国外交官的安全。在一个不能保证他国外交人员安全的国家，英国不可能留有外交人员。
就我而言，当然希望两国关系在将来能够得到好转。
Q：这是否意味着，只要伊朗具备了保证英国外交人员安全的能力，两国关系就有可能好转？
A：我现在无法评论这些细节，我当然不能肯定地说将来一定会发生什么，但英方一定会考虑重开使馆，如果伊朗能够有能力保证英国外交人员的安全。但我认为，我们都需要审视目前的现状和将来的情势。
如果我们得不到对本国外交人员安全的保证，我们就不能再向伊朗派出外交官。如果我们看看伊朗在1979年曾对美国外交官所做的，很显然，我们不想重蹈覆辙。
“对伊朗动武依然是最后选项”
Q：伊朗有高级神职人员表示，英国是伊朗“最古老的敌人”。你怎么看待伊朗对英国的这种情绪？
A：我想强调的是，《维也纳公约》对所有缔约方都具有法律约束力，不管两国关系如何，无论关系是好、是坏，公约都要求外交人员所在国保证他国外交人员的安全。
英国和伊朗的关系确实时有紧张，但这并不意味着伊朗就可以伤及英国驻伊朗的外交人员、组织的安全。
Q：民众间的不友好是否会影响到两国关系？÷
A：我们需要弄清楚的是，英国的制裁不是针对伊朗民众的，英国同伊朗民众也没有争议之处。近来英国外交大臣黑格说得很明白，英国参与的一些对伊制裁是欧盟或联合国通过的，是特别针对伊朗政府、伊朗政府主导的核计划，以及参与核计划的人、公司等主体的。
Q：英国在将来是否会加入由地区组织或一些国家发动的对伊军事打击？
A：我们偏向的是制裁、谈判，但我们不能说“永远不可能使用武力”，但武力肯定是最后手段。
目前，相关的谈判还在进行中，如伊朗核问题“6+1谈判”。所有可能的谈判等手段都是公开的。我们不能排除使用武力的可能性，但就如同所有国家在所有情况下会采取的措施一样，武力都是最后一种手段。
空荡使馆开启伊英外交严冬期
西方国家可能结成“反伊同盟”，以“闯馆”事件为借口，共同施压并扩大对伊朗金融和能源等领域的单边制裁
《国际先驱导报》特约记者包小龙发自德黑兰 大门紧闭、铁丝网密布、守卫森严……这里是监狱吗？不，此处是英国驻伊朗大使馆。11月29日的闯馆事件过去已十多天了，如今这里陷入了一片人去楼空的境地。
英国、法国、德国、荷兰等多个欧洲国家召回驻伊朗大使，这也让外界将更多目光投向了德黑兰的西方大使馆。身处国家摩擦的“前沿地带”，这些使馆的命运成为伊朗与西方国家外交关系变化的“晴雨表”。
英国使馆见证伊朗近代史
英国驻伊朗大使馆是德黑兰老城区的资深住户。从上个世纪初开始，它便与法国、德国等具有代表性的西方大使馆坐落于此。平日里，这些地方高墙林立、戒备森严，让外面的人难窥究竟。然而，此次的德黑兰示威者冲击英国大使馆事件，为人们揭开了它的神秘面纱。
与英国驻其他国家的使馆相比，位于德黑兰的这座使馆个头大得惊人。它不仅在伊朗首都北部最好的地段占据了一大片园子，还在里面设有休闲别墅、花园绿地、文化中心，以及专为使馆开办的幼儿园和小学。
作为西方的老牌大使馆，英国大使馆承载了两百多年的历史。第二次世界大战期间，1943年11月28号，英国首相丘吉尔、美国总统罗斯福、苏联领导人斯大林就是在此参加“德黑兰会议”，发表了著名的《德黑兰宣言》。英国大使馆门前的石狮子作为历史文物，也见证了伊朗近代史的变迁。
伊朗伊斯兰革命胜利后的30多年里，英国大使馆与其他“伙伴”一样，成为伊朗与西方发生摩擦的“前沿地带”。
同样，这次发生于11月29日的闯馆事件，让英国与伊朗的外交关系跌至谷底。英国宣布撤回所有驻伊朗的外交人员，还关闭伊朗驻英国大使馆，驱逐所有伊朗外交官。
而德黑兰的英国大使馆，更是大门紧闭气氛森严。警察加大了在使馆周围的警力，并在其门前布置了铁丝网。伊朗伊斯兰文化指导部还通在伊朗的外国媒体，禁止拍摄和报道英国使馆门前的示威活动。
西方使馆区表面风平浪静
闯馆事件发生后，德国、法国以及荷兰等国家为了声援英国，相继召回自己驻伊朗的大使。因此，这再给德黑兰的西方国家使馆区罩上了一丝不安的气氛。
笔者在驱车前往使馆区采访的过程中，除了如往常般见到零零散散的警察，并未发现有明显的异常，至少表面上风平浪静。不过，因为大使不在，想必这些国家的大使馆的工作基本处于半停滞状态。对于一些伊朗商务人士以及学生来说，他们担心自己的签证会受到影响。
或许，英国以及其他撤离大使的欧洲国家，可以向美国学习。自1979年发生的伊朗大学生冲击美国使馆并扣押美国外交人员后，两国至今都没有外交关系，美国驻德黑兰大使馆也一直尘封。
12月6日，美国国务院宣布，美国驻伊朗虚拟大使馆正式上线。美国国务院发言人维多利亚·纽兰发表声明说，美国和伊朗目前没有外交关系，因而没有机会与伊朗公民开展对话，但随着虚拟使馆的开通，美方希望缩小缺口，促进两国民众之间的了解。虚拟使馆网页上还播放美国国务卿希拉里·克林顿录制的“欢迎词”。
美国负责政治事务的副国务卿温迪·舍曼当天表示，虚拟使馆将成为帮助伊朗人，尤其是伊朗年轻人了解美国对伊朗政策、美国文化和社会、申请签证和了解到美国学习机会的一个窗口。
随着伊朗与西方国家的关系日益恶化，彼此在签证等方面的障碍逐渐增多，在伊朗的西方人越来越少，来自西方国家的游客也比以前明显少了很多。
近日，英国发出了旅游警告，告诫国内民众尽量减少前往伊朗旅游。对于在伊朗的本国侨民，英国官方更奉劝他们保持低调，尽量呆在屋内，减少外出。
伊朗和西方都留有余地
有分析认为，“闯馆”导致伊英关系急剧恶化，两国恐步入长期“冰冻期”。不仅如此，这一事件还将造成伊朗在国际上面临空前孤立，并让国际社会通过谈判解决伊核问题的努力更加复杂化，使伊朗与六国恢复核谈判的前景更加渺茫。西方国家可能结成“反伊同盟”，以“闯馆”事件为借口，共同施压并扩大对伊朗金融和能源等领域的单边制裁。
在这场与西方的较量中，伊朗国内意见并不统一。以议长拉里贾尼为首的议会对示威民众高调支持，称这次行动表明了伊朗民众的普遍意志。他还警告西方，如果继续采取敌对伊朗的态度，伊朗将以牙还牙。但是，以总统艾哈迈迪·内贾德为首的政府官员却格外低调，内贾德一反他高调反美的常态，至今都没有对此事发表只言片语。有分析人士认为，这表明目前随着伊朗议会选举的临近，国内政治斗争激烈。更有一部分激进派人士希望能借此举得到最高领袖哈梅内伊的支持。
有伊朗官方学者认为，伊朗和西方都在话里留有余地，鉴于西方国家在伊朗和地区的利益，英国绝对不会和伊朗断交。这件事情可能会是西方国家对伊朗发动心理战的借口。但怎么收场，还要取决于西方的态度。如果西方坚持咄咄逼人，伊朗也不会做出让步，这样的对立对双方都没有益处。
有伊朗学者建议伊朗政府采取举措，尽量说服民意，不要采取过激行动。与此同时，伊朗政府也做出了相应举措，并惩罚肇事者，只要西方肯让步，这件事将渐渐得以平息。
有伊朗媒体报道称，伊朗总统内贾德近日在与德黑兰西城民众见面时说，目前伊朗的局势最为关键和敏感，如果这个时候走错一步，伊朗将倒退五百年。分析人士认为，这表明伊朗高层对当前形势有着清醒的认识。
值得一提的是，伊朗与西方的矛盾积怨由来已久。如果历史恩怨和前仇旧恨交织一起，让伊朗与西方的紧张关系很难调和的话，那么在波斯湾上空爆发一场战争，并不是一件难以想象的事情。
|
