堵门的孩子家人
幼儿受伤请走法律程序去索赔
家人堵门影响他人不妥
大西北网9月1日讯 8月31日，家住铁路局附近的刘大爷送孙子去位于铁路局和政西街26号的幼儿园时，在幼儿园所在楼宇的一楼大厅遭到了一户外地人的拦截。刘大爷对这户人家并不陌生。对方以自己儿子在该大厅玩耍时受伤为由，要求楼上的幼儿园承担孩子20万元的赔偿金，如不赔偿就堵住该楼大门，也一并拦截了送孩子去幼儿园的家长和楼上其他单位的人员。
1
一岁八个月幼儿被砸断股骨
31日上午记者来到和政西街26号，这是一栋4层高的楼，幼儿园就位于该楼的3层。在大门入口处一位老人低头坐在一张折叠床上，折叠床恰巧挡住了大门。老人告诉记者，受伤的是他的小孙子，才一岁八个月大。8月14日上午，老人的大孙女和小孙子在该楼大厅玩耍，小孙子被斜放在大厅东侧暖气管旁的半扇玻璃门砸断了股骨。据孩子的父亲殷先生介绍，孩子受伤时家属并不在身边，受伤后只是大腿外侧有淤青，但是家人并没注意，以为没什么大碍，谁知孩子一直哭闹，送到医院后才发现孩子左侧股骨干骨折，需要做手术。在医院治疗了12天，殷先生的儿子出院，他告诉记者为孩子看病已在医院花了1.8万元医药费，加上其他杂费，他现在已经花了3万多元。
殷先生老家在河南，如今在附近卖饼为生，自从儿子受伤后他的饼店也关闭了，这些损失也得有人陪。
2
孩子家属向楼上幼儿园索要20万
事发后，殷先生找到该楼物业索赔，但是物业却称从未向楼上的企业单位收取物业费，所以不承担任何责任。殷先生从物业处得知，该楼的玻璃大门是三楼的幼儿园在2008年装修时重新安装的，后来其中一扇玻璃门被移到了大厅东侧的暖气管道旁。而砸伤殷先生儿子的恰巧就是这块玻璃门板，所以殷先生只好向幼儿园索赔。
31日上午，记者见到了该幼儿园的负责人焦女士，她告诉记者当殷先生找到她时她也没搞清楚情况，到物业调取了事发当天的监控时，只看到孩子的母亲让一儿一女进入大厅玩耍，母亲并未在场。由于监控摄像头离大厅较远，只依稀看到几个小孩子在大厅玩耍，但是实在看不到事发经过。“我们也咨询了律师，这种情况暂时不好界定谁来承担责任，但是得知孩子住院后，我们也代表全楼的单位去看望过孩子。”焦女士告诉记者，当时他们也曾向院方询问孩子的医药费状况，对方表示家属已经缴纳的一万多元费用足够了，不需要继续支付，“后来孩子都出院了，家属还跟我们要20万元赔偿金，还说以后孩子要是再有什么另算。”面对这么庞大的金额，焦女士表示她无法做主，还得跟其他几个单位商议一下。
3
家属提供的证人视频存在疑点
据孩子的家属介绍，当殷先生的儿子受伤时，身边并没有监护人在场。那么，有谁能证明殷先生的儿子就是在大厅内被玻璃门板砸伤的呢？是自己砸伤还是他人所为呢？一块成年人都很难单手搬离的玻璃门板，一名不到两岁的孩子又如何推得动呢？对此，殷先生表示他的手机里有一段视频可以证明孩子的确是在该大厅内被搁置的玻璃门板砸伤。在视频中，一名小学生模样的女孩说看到殷先生的儿子被玻璃门板砸倒在地。
时至中午，到了放学时间，视频中的小女孩也住在该院子里，当记者找到该女孩核实事发当天她是否看到殷先生的儿子被玻璃门板砸伤的经过时，女孩却称自己并未看到事发经过，只是看到殷先生的儿子坐在其姐姐的腿上，当时其姐姐告诉女孩，他的弟弟腿受伤了。由此看来，殷先生所谓的证人视频存在很大疑点。采访中，记者见到了甘肃省第二人民医院放射科的甘医生，当时殷先生的儿子就诊时他看过孩子拍的片子，甘医生告诉记者，通过片子只能确认孩子受重物砸伤，但究竟是何重物，通过片子无法看出来。
4
理赔不成伤者家属堵了楼门
采访中，焦女士告诉记者，他们曾找到街道司法所出面协调，希望殷先生走法律程序，楼上的多家单位也都表示会按照法院的判决来赔偿，“他可以告我们整栋楼的单位，按照法院判定的结果，我们该承担多少责任就会承担多少，但是家属不愿意走司法程序，还堵了楼门。”
31日中午，几名居住在楼上单位宿舍的员工想回宿舍，却遭到了殷先生及家人的制止，“有人给我们解决了这事，我们就让你们进，没人解决就都别进。”殷先生的弟弟坐在折叠床上挡住大门说。这几名员工好说歹说也没进去宿舍。据了解，殷先生一家人堵大门已经不是一次两次了，有一次还差点跟送孩子去幼儿园的家长发生冲突。派出所也为此出警多次，但是收效甚微。
殷先生孩子受伤惹人同情，但是规避司法途径索赔，反而堵了大门害得楼内人员出入不得，还不让家长们送孩子去幼儿园的做法实在欠妥。
