韩征漫画
听证会要真实地反映民意
大西北网8月9日讯 我市将于8月26日召开居民生活用气阶梯价格制度听证会。从去年3月国家发改委发布《阶梯气价指导意见》之后,这只“靴子”终于落地。
实行阶梯气价,一个阶梯一个价,超出阶梯多出钱,从理论上来说更有利于节约,也显得公平合理。但小马飞刀注意到,许多居民却不是这么看。主要矛盾集中在第一档用气量无法满足基本需求。就拿壁挂炉的第一档用气量来说,两个方案第一档分别给出的是每月120立方米和140立方米。按着方案里的说法,均可覆盖80%采暖用户月均用气量(国家发改委的要求是阶梯气价改革对80%的居民无影响)。但是昨天的晚报报道说,老百姓算出来的要远远高出这个数字,基本上在300立方米左右;经营壁挂炉公司的负责人算出来是,目前24千瓦的燃气壁挂炉额定最大耗气量2.1立方米/小时,每天间歇累积运行5小时,一天耗气量在10.5立方米,那么一个月耗气量也在300立方米以上,而且这个情况不包括一楼、面积较大、采光不好等情况。而太原市居民用天然气阶梯价格听证会将于8月19日召开。太原市物价局发布的两套方案中,第一套方案,居民用壁挂炉独立采暖用户(采暖期用量,不含居民用气),第一档用气量定在每户每月不足330立方米及以下;而第二套方案中,居民用壁挂炉独立采暖用户(采暖期用量,不含居民用气),第一档用气量则为每户每月不足390立方米及以下。
为什么差距这么大?为什么官方计算出的用气量和老百姓的说法不一样,问题出在哪里?对此,小马飞刀以为,要想打消人们的疑虑,官方有必要公布这个用气量是怎么算出来的。
既然推行阶梯气价已成定局,那么就一定要“阳光操作”,避免公众对价格调整产生“信任危机”。一方面应该公开透明,用准确、具体的数据来为阶梯气价增加可行性的论证。比如成本是多少,利润有多大,人员编制要核定,年薪要公示,尤其是一些与气价无关的成本要予以剔除,如此,阶梯气价才核得实、定得准,防止变相涨价。另一方面,阶梯气价在“劫富”后,更应该“济贫”,即第二档、第三档的额外利润不能全都被企业收入囊中,而是应该留出一部分补给低收入群体或者作为奖励。这样的举措,不仅能够使节能减排落到实处,也更能体现公平和效率。
当然,听证会不走形式、不走过场,真实的反映民意更为重要。小马飞刀