8月4日，事发已14天，两位遇难者家属在水库前看着事发水域久久不愿离去

　　6年,4起事故，6人身亡 白银“吞人”水库频酿悲剧谁之责？

　　两名高中生戏水溺亡事故再次引发安全担忧　水川镇村民质疑当地政府和水库管理缺失

　　大西北网8月5日讯 7月22日，在位于白银区水川镇均安村和顺安村交界处的国投甘肃小三峡水库淹没区，两名高二学生在此嬉水时不慎跌入深水坑中溺亡，事件发生后在当地引发强烈关注。6年4次事故导致6人身亡，这个占地数百亩的水库一次次地刺痛着当地村民的心，水库日益严重的安全问题，让当地群众无时不担忧着。

　　事件：水库戏水 两高中生遇难

　　8月4日上午，见到记者后，常先生显得非常激动。15岁的独子常雨祥遇难带来的痛苦和多日奔波屡遭推诿的压抑，让这位中年男子伤心不已。“那么大的孩子，说没就没了……”没说几句话，常先生已泪流满面。

　　据当地一位村民介绍，7月22日下午2时许，就读于白银艺术高中的常雨祥和17岁的同班同学李啸峰以及另外两名同学相约来到了淹没区水库玩耍。其间，因为天气炎热，常雨祥和李啸峰跳入水库，在靠近岸边的浅水区域戏水。常雨祥在玩耍过程中，逐渐离开岸边，在距离岸边约3米的地方突然脚底一滑落入了一个深水坑。见状，李啸峰立即上前营救，不想却也掉入水坑。

　　意外的发生，吓坏了另两名同学。其中一名同学在试图上前营救失败后，两人立即跑到旁边村民家中呼救，该村民闻讯立即冲到水库开始营救，但是无奈因水性不好，并未营救成功。之后，该村民又找到了水性较好的叔叔，在其叔叔的帮助下，几人合力将落水的二人救上岸。但不幸的是，经过随后赶来的村医检查，二人已经身亡。

　　据当地村民介绍，该水库所占地原系顺安村的土地，于2008年被国投甘肃小三峡发电公司征用建成水库，主要是为了调节乌金峡电站的水库水位，在黄河涨潮落潮时起到回水作用，事发那天正好处于涨潮期间，水库水位上升较大。但在修建水库时，这里由于常年的开挖，许多地方都有深浅不一的水坑留下了隐患。

　　村民质疑：事故屡发当地政府管理不妥

　　此次溺水事件在当地引起轩然大波，也激起了部分村民压抑已久的怒火。据顺安村一位老人介绍，大约6年前，一名6岁的小男孩在水库边玩耍时不慎落入水库，在其旁边的姐姐见状立即下水进行营救，却不想双双被困。所幸有村民及时发现施救，但不幸的是男孩被救起时已经身亡。事发后，当地村民就曾向当地政府提出建议，希望能够在水库周边设立警示标语等设施但却不了了之。

　　事发次年，当地一位年近6旬的老人，在水库边散步时，再次不慎落水，最终身亡。3年前，两名来此打工的外地男子，跳进水库洗澡时，却不想双双跌入深水坑，溺水身亡。

　　加上此次事故，该水库在6年时间里，先后发生了4次事故，导致6人身亡。一次次血淋淋的教训，让当地村民感到担忧的同时，对于水库存在的安全隐患也愈发关注。当地村民告诉记者，由于水库就在村落边上，几乎每次事故发生后，村民们都会给水川镇政府反映，希望由镇政府或由镇政府协调让国投甘肃小三峡在水库周边设置警示牌，安装防护栏，加强对水库的管理。但时至今日，除了在修建水库时竖立的水库界桩之外，依然未能见到任何防护或者警示措施。

　　记者采访:政府和水库均说不关己责

　　8月4日，记者就此事采访了水川镇镇政府和国投甘肃小三峡发电公司，双方均说此事不属自己管理。

　　采访中，水川镇政府工作人员多次以“记者采访需要白银区委宣传部介绍信”“书记、镇长不在”为由推诿。最终，在记者的坚持下，该镇主管安全的张姓副镇长接受了采访。

　　镇政府：水库安全谁管，说不上

　　据张副镇长介绍，事件发生后，镇政府第一时间启动应急预案，成立调查小组。同时，对遇难者家属进行安抚，配合家属做好善后工作。而对于村民提出的水库安全隐患问题，他的回答显得前后矛盾。据其讲，每个季度镇上都会派人进行检查，而且在去年检查时，他还曾看到水库边有一两块安全警示标牌，但在上一季度的检查中，他们在水库周边并没有看到警示标示。同时，张副镇长表示，此次意外发生后，他们已安排人员安装了警示标牌。但是当得知记者刚去过事发现场时，张副镇长当即改口，称“标牌正在制作”。

　　之后，张副镇长又表示，该水库是由国投甘肃小三峡发电公司修建的，所以水库的安全问题究竟属谁管，他也说不上。

　　对于张副镇长所说的镇政府第一时间进行善后，遇难学生李啸峰家属表示，镇上工作人员确实到他家慰问过，但已是事发后的第七天。而遇难学生常雨祥的家属则表示，事发后，他们从来没有见到任何一名当地政府人员到家中慰问，或者打个电话了解情况。

　　采访中，就镇政府关于水库安全隐患的解释，当地村民并不买账。当地多位村民告诉记者，自从水库建成以来，他们从未看到任何警示标示，更没见过巡查人员。

　　“就算去年检查时有警示标示，但面对占地数百亩的水库，一两块警示标示又能起到多大作用呢？”“在上一季度的检查中既然没有发现‘警示牌’，镇政府的工作人员为何没有及时补救？”“就算是水库属于国投小三峡管理，难道眼看着一次次事故的发生，就无动于衷吗？”对于镇政府的解释，当地村民质疑连连。

　　国投甘肃小三峡：不属公司管理范围

　　随后，就此事记者联系了国投甘肃小三峡发电公司，该公司办公室一位马姓工作人员称，对于此次发生的溺水事件，他们已接到了遇难者家属的反映，经过调查，公司发现，此次事发地点虽然位于水库淹没区，但却不属于公司的管理范畴，公司早已将管理工作移交给了当地政府。

　　此外，该工作人员向记者介绍，按照惯例，电站管理范围并不是全部库区淹没区，而是其中一部分，其余的则由当地政府管理。而此次事件的发生地点，恰恰位于当地政府管理的范畴。

　　意外连连，至今却管理权属难清。面对一次次血淋淋的教训，无论是水川镇还是国投甘肃小三峡发电公司是否能够及时明确各自的权责，及时还村民一个安全的生活环境呢？