信号商卡斯柯首回应动车事故:信号系统没问题

时间:2012-04-13 10:26来源:21世纪经济 作者:朱琼华 高江虹 点击: 载入中...
  在去年7·23温州动车事故与上海地铁10号线追尾事故后,一家铁路信号供应商卡斯柯信号有限公司(简称“卡斯柯”)开始受到外界前所未有的关注,因为,这两起事故有一个惊人的相同之处,那就是信号调度系统均出自卡斯柯。

  4月11日,在中标资金达6亿的北京1号地铁线信号系统改造工程开始后,卡斯柯终于首度“开腔”,回应“7·23”等事故背后的种种质疑。

  “2011年的‘7·23’与‘9·27’事故,卡斯柯的信号系统没有问题,卡斯柯不是事故的制造者。”卡斯柯市场副总裁杨海东在回顾近年来与卡斯柯信号系统相关的事故时说,但他也承认,在此前的“7·28”逆行事故以及上海1号线追尾,卡斯柯确为事故责任者。

  “安全,成为卡斯柯内部最为重要的工作系统。” 杨海东表示,卡斯柯在不断地总结与成长,而自主创新的信号系统,已经研发了17年,经过几年的测试之后将进入市场。

  两起事故责任者

  “身处舆论漩涡中心,卡斯柯确实信息公开不够及时。”

  2011年12月25日,国务院公布的《“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告》这样描述:通号集团(即中国铁路通信信号集团公司)所属通号设计院为甬温线温州南站提供的LKD2-T1型列控中心设备,存在严重设计缺陷和重大安全隐患。

  而正是上述设备等,加之“上海铁路局有关作业人员安全意识不强”,最终导致了惨剧的发生。

  “事故线路确实使用了卡斯柯信号设备——调度集中终端(CTC)。”回顾“7·23”事故,杨海东表示,通号集团是甬温线通信、信号系统集成施工总承包商,而卡斯柯只为该线路信号子系统提供了较小的产品。

  杨海东解释,从国务院公布的调查结果看,事故发生时,卡斯柯的CTC当时一直在正常工作,由于LKD2-T1型列控中心设备等故障,才导致CTC显示与错误的情况。

  而针对“9·27”上海地铁10号列车追尾事故,杨海东认为,当时10号线在人为修电使得供电缺失,致使10号线新天地集中站信号失电,造成中央调度列车自动监控红光带、区间线路区域内车站列车自动监控面板黑屏。

  “用电发生故障后,地铁运营由自动系统向人工控制系统转换。” 杨海东表示,当时信号系统可以运行,但是由于人为错误调度指挥,错发通行证,导致两车追尾。

  “而2011年‘7·28’上海10号线列车逆行事故,卡斯柯确实应该承担责任了。” 杨海东回忆道,当时10号线进行CBTC(基于无线通讯的信号控制系统)信号升级调试时,白天按照原来的信号系统运行,晚上只有三个小时进行调试检测。

  “上海10号线工期紧、任务重,在信号系统安装完之后,没有足够的时间完成满负荷、大范围的测试。” 杨海东解释,这导致升级完第10天之后,信号数据系统出现了故障,发出了错误的命令,最终导致事故发生。

  而对于2009年12月22日1号线发生的追尾事故,杨海东承认,这是因为上海1号线为上世纪90年代引进的信号系统技术,该技术的编码是通过合资方阿尔斯通公司引进的,彼时的工程没有考虑到“非正常运行”轨道的编码。

  而当时,由于接触网故障,人工调度正好将列车调至非正常轨道,这导致列车在运行时路径发生了错误,与前面的列车侧面相撞。

  “这起事故后,卡斯柯对所有运行的线路进行了大排查,对所有能够出现的情况充分考虑,并作出修补。” 杨海东道。

  “身处舆论漩涡中心,卡斯柯确实信息公开不够及时。” 卡斯柯坦承,一方面是因为经验不够,“以后会加大信息披露力度”;另外一方面,当时要等待事故调查结果。

  垄断者争议

  今年,卡斯柯开始负责北京地铁1号线信号系统升级,该项目中标金额达6亿

  卡斯柯成立于1986年,被称为中国铁路第一家中外合资企业。据杨海东透露,公司注册资金1亿元,通号集团与阿尔斯通(中国)投资有限公司各持50%的股权。

  去年因接二连三的信号故障而“闻名”的卡斯柯,从被曝光伊始便被披上了一层“垄断者”的外衣,有调查称,卡斯柯自成立起一直在国内轨道交通建设中经营信号系统,以至于今日国内大部分已建成和在建的地铁项目多有其身影,占有中国地铁信号市场半壁江山。

  “卡斯柯在市场上不具有垄断地位。” 杨海东则回应称,尽管该公司在京沪广等城市承建的地铁信号项目多达28个,但仍有很多城市无法进入,比如长沙、南京等。

  杨海东介绍,从销售收入来看,每年国内铁路信号系统100多个亿的市场蛋糕,卡斯柯的销售收入只有三四亿。公司这两年准备扩大自己的版图,新近成立了深圳、昆明、武汉、无锡等五个项目组。

  此外,信号行业方面国际国内也有十几家竞争对手。杨海东介绍,如老牌的西门子、阿尔斯通、庞巴迪、泰雷兹、日立等国际大鳄,国内也有和利时、交大微联、中国电子科技集团第十四所、上海贝尔、株洲时代等。

  “由于信号项目研发投资时间一般长达十年以上,投资大,没有太多的竞争对手可以坚持下去。” 针对垄断,杨海东解释,如卡斯柯投入巨资自主研制的iCMTC信号系统,从立项到现在,已经17年,尚只到了认证阶段。

  但卡斯柯的身影依然频繁而高调。此前的北京2号线等众多地铁线路信号系统改造中,卡斯柯均中标;而今年,卡斯柯开始负责北京地铁1号线信号系统升级,该项目中标金额达6亿。

(责任编辑:鑫报)
>相关新闻
  • 5G今日正式商用!你关心的5个问题都在这里!
  • 国产OLED显示屏研发取得新进展 多家国内厂商正加快量产步伐
  • 天鲲一号:商业航天的“鲲鹏鸟”
  • 电商产品抽查合格率不到八成
  • “免费通话”能否打破运营商垄断?
  • 工商总局约谈十家电商 禁电商假打折
  • 顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    推荐内容
    网站简介  |  保护隐私权  |  免责条款  |  广告服务  |  About Big northwest network  |  联系我们  |  版权声明
    陇ICP备08000781号  Powered by 大西北网络 版权所有  建议使用IE8.0以上版本浏览器浏览
    Copyright © 2010-2014 Dxbei Corporation. All Rights Reserved