上周五（1月4日），中国电视荧屏迎来2014年第一场综艺节目大战，三档重磅节目《中国好歌曲》、《我是歌手2》、《最强大脑》轮番登场。其中《我是歌手》凭借去年的好口碑和今年依旧高水准的内容继续引领舆论话题。而另外两档新模式节目的讨论度也不弱，《最强大脑》赢得赞声一片，不过没有拿出漂亮的收视率成绩单，业内认为，这一结果与节目内容和播出平台关系巨大，“在央视播出的节目就没有失败的”。

　　当然，有观点认为，《最强大脑》收视偏低并不代表江苏卫视失败了：节目口碑好，自然有高大上的品牌乐意投钱；利用好百度、李彦宏、周杰伦这些资源，对江苏台未来发展及其利好。

　　模式与平台之争：央视播出的节目没有不成功

　　除去《我是歌手》，《中国好歌曲》与《最强大脑》都是中国综艺节目史上两档新样式的节目，一档主打原创牌，一档则是联合开发。但《中国好歌曲》被普遍吐槽跟它的兄弟节目《中国好声音》实在太像，就连导师杨坤都会“时空错乱”，傻傻分不清楚究竟在“转椅子”还是在“推椅子”。

　　《最强大脑》则完全是一档“高大上”类型的电视节目，资深电视媒体人老黄给它下了个定义：定位最高端的、收视人群窄众的益智类综艺节目。去年曾经反复研究过原版《最强大脑》的杨导则用数据说话：“我们去年做了收视分析，得出的结论是不会太高。”杨导对凤凰娱乐表示，之所以放弃制作这档节目，另外一个原因在于找到几十个适合电视画面表现的具有超强脑力的选手实在太难，她还有些阴谋论：“不能排除江苏卫视在实在找不到人的情况下使用些手段。”老黄也认为，把十分钟的闯关精华剪辑成三十分钟的节目，对制作团队水平的要求不是一般的高。

　　这一切注定，《最强大脑》很难拿到高收视率。这节目模式虽然新颖，但受众范围窄、制作难度高。可是央视就不一样了。虽说《中国好歌曲》形式创新有限，但有中央台强势平台的保驾护航，让“央视没有不成功的节目”，何况还有灿星较高制作水准在背后撑腰。

　　《最强大脑》不以收视论英雄 江苏卫视重在资源整合

　　但江苏卫视和《最强大脑》并不以失败者的形象站在周五黄金档节目大PK的擂台之上。《最强大脑》以良好的口碑和话题度成为中国小资、大资的谈资。有了好口碑，节目自然不愁没有广告商愿意砸钱。“像宝洁这种公司，就喜欢投一些节目形象特别好的，虽然可能收视率不是特别高。”老黄介绍了电视广告业内的游戏规则。

　　同时，老黄高屋建瓴的指出：现在“制播分离”制度以及提上电视台发展的议事日程。“江苏通过这个当节目可以很好的进行资源整合。包括百度、李彦宏、周杰伦、李永波，这些资源如何合理高效的利用，对江苏卫视未来的爆发很有意义。在制播分离的大前提下，这个节目可以为江苏卫视打下很好基础。江苏台不能只看收视率，要考虑为将来所打造的平台优势。”

　　央视力争当下，江苏卫视成就未来。从这个角度看，这两个电视台不存在输家。

　　央视大战略：综艺节目之战不能败给众小弟

　　中央电视台此番对《中国好歌曲》的推荐的力度可谓空前，如各档新闻节目和千万级粉丝微博帐号的跨平台合力推广。甚至科技帐号i黑马亦撰文细数该节目走红的十大原因。

　　央视缘何如此力荐？干了13年电视的老黄分析，目前态势下综艺节目是中国电视荧屏最火热的战场，央视作为老大哥，在其他领域都占据优势，为了证明自己的能力，同时也是为了保住自己的收视份额，所以要去做综艺。“其他领域央视都是老大，综艺也不能差。”

　　音乐人宋柯在接受凤凰娱乐采访时表示，在目前中国原创音乐衰退的大环境下，能够出现这样一档主打原创牌的音乐节目对行业来说是极好的。他认为，通过这档节目能走红一首，哪怕半首歌，都是成功。但是电视综艺节目导演杨却认为，《中国好歌曲》缺乏创新，观众并不会太喜欢。同时也有舆论认为，灿星的自我复制是对金字招牌《中国好声音》的消耗，会导致《好声音》的品牌损伤。

　　不过老黄认为，业内无论讨论度如何热烈，因为产业和受众的割裂关系，都无法影响到中央电视台的主流观众群体。所以电视行业从业者、媒体人和网友们的声音是假象，央视依旧会按照自己应有的套路走下去，“这节目首期收视率正常，不是特别高，也不是特别低。”老黄说。