这尊名为“永远的玛丽莲”的雕塑由雕塑家苏华德创作设计，雕塑高8米，重约18吨，由铜和不锈钢制成，2011年7月在芝加哥展出。其设计灵感来源于梦露在1955年拍摄的电影《七年之痒》中的经典造型，身穿白裙的梦露任凭风将裙子吹起，长裙随风飘逸，而她只是用手轻轻压住，性感又妩媚。
梦露虽美，“永远的玛丽莲”却从一开始受到争议。因为当经典影像从平面走向立体，人们就可以轻而易举地走进梦露裙摆之下，一览裙底“春光”。
有人觉得雕塑姿势有性别歧视，有人嘲笑梦露的裙摆就像把巨大的伞，为躲雨提供了最佳场所。
甚至有旅游网站将其直接归为“世界上最糟糕的公共艺术”。该网站质疑这样一座被风吹起裙摆的雕塑只是吸引路人去关注“裙摆下的春光”。正因为饱受争议，雕塑被肆意毁坏多次，有次梦露的腿上甚至被直接浇上红色油漆。
不过，芝加哥文化历史学家蒂姆认为，“永远的玛丽莲”实现了它应有的价值，“大家对雕塑的意见虽多，但雕塑每天都能吸引路人驻足观望，就算是深夜，她都不孤单。就算有人在梦露腿上乱涂乱画以此泄愤，这也是她被大众接受的一种另类形式。”
在几天前的拆除过程中，拆除人员将雕塑“拦腰截断”，梦露的手臂及轻轻压住裙摆的双手被“无情分离”。起吊机绳索将梦露的玉颈紧紧缠住，随着起吊机上升，上半身雕塑被悬吊在半空中，而下半身及飘逸的长裙依旧留在原地，看上去有些诡异。周围围观的民众或用相机记录下这一拆除时刻，或用手捂嘴，静静看着拆除过程。
设立公共艺术委员会成当务之急
最近关于公共雕塑的尺度问题一直讨论很热。3月，本报关注了浦东喜马拉雅酒店楼顶上被放置5座裸体雕塑之事，因为事关“裸体”，姿势又非常激情，故而引起了周边居民的争议，也引发了“楼顶究竟算不算公共空间”的讨论。
据记者了解，目前，这5尊雕塑已经被酒店方面扯去“遮羞布”，正式展现在世人面前。而“永远的玛丽莲”之所以引发争议，也与这尊雕塑的大尺度有关。
资深美术评论家汤哲明对本报记者表示，要解决民众对艺术的争议，需要有第三方公共艺术委员会的存在。欧美很多发达国家现在都有这个公共艺术委员会，他们会决定这个雕塑是否应该出现在公共区域，也因此，“永远的玛丽莲”虽然受到市民争议，但并不影响它屹立于广场。“其实梦露这个雕塑并没有问题，主要是公众能否全然接受。”
汤哲明介绍说，在欧洲，特别是英国，有一个“公共艺术”观念，“就是把所有公共区域放在公众讨论的范畴中。在一个区域内，公众共同决定各种设施、建筑等，以此达到社会认同。”
而第三方委员会的存在，则起到协调作用，“委员会是独立的，可以加强艺术与普通民众之间沟通交流，将艺术与生活打通。这种协调是迫切需要的。”而中国现在尚缺乏这种独立的委员会。 (责任编辑：鑫报)
