3月2日，最高法第一巡回法庭开庭审理了一起合同纠纷案，这是第一巡回法庭自1月28日在深圳挂牌成立后开审的首个案件。巡回法庭将首次实行主审法官、合议庭办案负责制，这意味着首个案件的主审法官将敲响这一制度的“第一槌”，揭开2015年司法改革的大幕。

    最高法第一巡回法庭管辖区域为广东、广西和海南三省区，主要审理跨区域重大的行政和民商事案件。首个案件是江西和广西两企业的合同纠纷，正是一起跨区域的民商事案件。经过送达判决书、提起上诉以及案件移交等程序，该案二审赶上了第一巡回法庭成立后受理案件的时间，又恰好属于第一巡回法庭管辖，因此，该案就此“幸运”地“拔得头筹”。对当事人而言，巡回法庭便民、利民的意义显而易见。这意味着，第一巡回法庭辖下三省区的当事人需要向最高法反映诉求的，不必远道奔赴北京，而可以向巡回法庭提出诉求，就近诉讼。近日第一巡回法庭第二个案件也将在东莞市开庭，进一步发挥巡回法庭巡回办案、就地审理的特点。随着更多巡回法庭的正式成立与受理案件，就近诉讼所体现出的便民意义更加突出。

    巡回法庭所承担司法改革任务远不止于此。第一巡回法庭庭长刘贵祥曾经表示，巡回法庭是法院改革的产物，也是改革的试验田。在法律框架内，法院能采取的改革措施基本都在巡回法庭率先落实。即是说，巡回法庭目前所采用的改革机制，在实践成熟之后很可能成为固定的司法制度。也正因此，巡回法庭第一案所敲下的“第一槌”才如此引人注目。

    第一巡回法庭按照司法改革要求实行全新的审判机制和管理模式，最大的特点就是实行主审法官、合议庭办案责任制。我国法院目前采取固定合议庭讨论的审理方式，判决由集体商讨后作出，主审法官之上仍有裁判机构，风险共担，责任也难以界定。而“主审法官制”则是以主审法官为办案核心的审判团队运行机制，主审法官直接签发法律文书，一锤定音，对案件的质量、效率、效果终身负责。这种全新的审判机制和管理模式，在增大法官裁判权力的同时无疑也增加了法官的司法责任。第一巡回法庭的主审法官就表示，以前会有一种有人把关、有人做主、有领导定夺的心态，但实行主审法官负责制之后，必须下定决心，在每个案件上都必须更尽心尽力，更体现法官的责任意识、担当意识。

    可以说，巡回法庭所启动的司法改革在法院历史上前所未有，全新的机制，一切都需要探索。对于司法者而言，机遇与挑战并存。审判者裁判，裁判者承担责任，才能使权和责有机统一。也只有权和责统一起来，权力的行使者也就是审判者才能够最大限度地服从法治原则，依据法律作出公正的裁判。无疑，它触及传统的审判理论、审判制度、审判心理、审判方法等一系列深层次的问题，也只有深化改革，大刀阔斧，才能真正达到“案件审理公平公正，程序开放透明，裁判文书法理交融令人信服”的效果。“四五改革纲要”提出，要将完善主审法官、合议庭办案责任制作为关键环节，推动建立权责明晰、权责一致、监督有序、配套齐全的审判权力运行机制。这也意味着，最高法巡回法庭对于主审法官、合议庭办案责任制的司法实践只是第一步，这一制度必将在更大范围破土而出。