《侵权责任法》规定,在饮酒中劝酒,劝酒人要负连带责任;若醉酒者酒后失去或即将失去自控能力,无法支配自己的行为,共饮者应负有一定的监护照顾义务。
近日,朋友圈中各种酒量PK视频层出不穷,继江苏徐州、河北河间相继出现了“一斤哥”、“二斤哥”、“三斤哥”、“四斤哥”、“五斤哥”之后,“河南六斤哥一口气喝掉6斤白酒,横扫全国”的消息让整个朋友圈都沸腾了。(12月29日《潇湘晨报》)
让人沸腾的“六斤哥”,不过是某品牌的宣传策划,该人喝完酒后立马被送往医院洗胃了。但这种拼酒“行为艺术”,却让人久久无语。“网络拼酒”最早起源于江苏徐州。12月20日左右,一段小伙一口气喝下一斤白酒的视频被上传至网络,随后挑战者不断增加,“网络拼酒”逐渐演变成一场狂欢。
“网络拼酒”之所以迅速发酵,在于根深蒂固的酒文化。尤其是一些年轻人正值年少轻狂之时,往往以能喝酒作为美谈。但美谈之后,却是对身体健康的无视,以及科学素养的缺乏。例如现实中,很多人觉得“感情深,一口闷”,觉得“喝多了吐出来就好了”。然而,专家称“正常人每人每天酒精摄入量应该在1两左右,对肝脏来说酒精的耐受量最多半斤”,而不少因醉酒被抢救的,“一般都没超过2斤。”对于网传三斤、四斤白酒“一口闷”,不管是真是假,以生命为赌注却是真的。
拼酒是件很愚蠢的行为,“网络拼酒”则更让这一行为充满了盲目。今年年初,在不到一个月的时间里,在英国和爱尔兰5个20岁左右的年轻人陆续暴毙,而将他们的死亡联系在一起的是一种疯狂的社交网络拼酒游戏。这种游戏死亡案例的接连出现,不仅让当地警方介入调查,许多律师也出面声明,称放纵饮酒者如果怂恿朋友加入这场疯狂饮酒游戏,可能将面临杀人指控。如今国外的“网络拼酒”消停了,我国网络拼酒却大有重演“冰桶挑战”的路数,这一点值得每个人警惕。
《侵权责任法》规定,在饮酒中劝酒,劝酒人要负连带责任;若醉酒者酒后失去或即将失去自控能力,无法支配自己的行为,共饮者应负有一定的监护照顾义务。而这一规定,在国内多次饮酒死亡案件中都得到了贯彻,网络拼酒,也应该纳入法律的范畴。
(责任编辑:鑫报)