对17岁的陕西省洋县女孩向义英来说，或许她已经后悔去年那场交通事故后，为男友顶罪的做法。这为她换来了10个月的刑期和44万的对外赔偿。出狱后，她开始为自己申冤。如今，男友因涉嫌交通肇事已被刑拘。

对于向义英而言，她对自己“顶罪”行为不后悔才怪。想当初，为了男女朋友感情，她“毅然”将男朋友犯下的交通肇事罪自己扛了，结果不但是人财两空，还面临着刑事处罚。

首先，向义英因为“顶罪”，被以构成交通肇事罪，判处有期徒刑10个月，等她服刑回来，男朋友却跟她分手了。这看起来是因为男朋友不够“义气”，但其实也是顺理成章，因为你在里面服刑，这男人在外面自以为没有事了，难免就会见异思迁。此外，她因为“犯交通肇事罪”被判处赔偿死者家人441645.02元，这笔钱按道理应该由男朋友赔付，可是他偏偏就赖账不还了。

其次，向义英本来是没有犯罪的，因为“顶罪”的行为却涉嫌包庇罪。所谓包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的行为。向义英本没有罪，却作假证明包庇她男朋友逃避刑事打击，这种包庇的行为并不能因为向义英本人顶了罪而一笔勾销，她面临着刚出狱又可能被送上法庭的命运。

有人要问，向义英本来无罪，却因为“顶罪”白白坐了10个月的牢，那她是否可以因此申请国家赔偿呢？这纯粹是痴人说梦。《国家赔偿法》规定，“因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的”，国家不承担赔偿责任。国家是不会让自己故意妨碍司法的人还获得“甜头”。也有人会问，那向义英能否要求追究有关办案人员的责任呢？因为办案人员并没有发现她“顶罪”的行为，让她白白坐了10个月的牢。这就要看办案人员有无过错了，比如她当时的“口供”漏洞百出，又有其他证据表明她的“口供”不可信，而办案人员没有认真核实就轻易定案，那办案人员可能要承担相应的责任。但在本案中，向义英和她男朋友都坚持说是向本人骑的车，又无其他相反的证据证明，恐怕要追究办案人员的责任就很难。

对于已经“顶罪”的人来说，还是及时说出真相为好。一是说出真相法院就会重启审判监督程序，依法改判，像向义英就不用承担几十万元的赔款了；二是真正犯罪的人会受到惩罚；三是虽然会因为包庇罪受到追究，但毕竟可以算是“自首”，能从轻或者减轻处罚。

最后，除了奉劝“顶罪的人”别干“鸡飞蛋打”的事情外，“让别人顶罪的人”也别干此类傻事。毕竟“纸包不住火”，“顶罪”的事情或迟或早总是会暴露的，不让他人去“顶罪”，自己还能争取主动，赢得一个“自首”情节，可以从轻或减轻处罚，一旦让他人“顶罪”被发现，还可能因为妨碍司法而从重处罚，同样也是“鸡飞蛋打”。