大西北网9月15日讯：据华商报报道，在英国伦敦进修的陕西人刘杰正在苏格兰旅行，他向华商报记者讲述了自己在苏格兰的见闻，还帮助采访了多人对公投的看法。
　　
　　苏格兰民众：因公投意见不合在餐馆吵起来
　　
　　苏格兰各地的公投气氛很浓厚，各种宣传活动很活跃。刘杰描述说：“苏格兰街头到处是YES&NO的图标和蓝白条旗。YES代表支持独立，而NO代表不支持独立。走在街头，常收到散发的印有Yes字样的粘纸、小旗和支持苏格兰独立公投的宣传资料，他们告诉我，‘苏格兰的未来在苏格兰自己手上！’总体感觉，Yes的图标比较多。当地媒体报道，有人曾拿着刀专门去砍NO标牌。有些支持苏格兰留下的人家中的电话线被切断，房子遭到破坏，一名工党议员因公开表示选NO还被扔了鸡蛋。”
　　
　　刘杰说：“在爱丁堡，我走进一家餐馆，隔壁桌的两个人正激动地讨论对公投的看法，越聊越激动，最后真的吵起来。我大概听了下，一个人说苏格兰的事情必须要苏格兰自己决定，不能再寄人篱下，另外一个则表示独立后什么都不明确，去看望在伦敦工作的女儿都要出国，自找麻烦。最后说不到一块，一个人一拍桌子走了。”
　　
　　苏格兰商人：“英国的政策太死板，拖累了我们！”
　　
　　22岁的大学生索菲亚表示：“我们不需要英格兰的管理，苏格兰应该有自己的税收政策和政府。独立后，我希望考公务员，新政府的运行需要大量的公务员，这也会提供很多的就业机会。若是不独立，我们刚毕业的大学生只能被迫背井离乡去苏格兰以外的地方找工作。”
　　
　　不愿透露姓名的苏格兰商铺老板也是YES派。他说：“英国的政策太死板，拖累了我们。英格兰有5500多万人，因此签证比较难申请，而苏格兰只有500多万人，如果独立则签证政策会宽松很多，我也希望以后能加入申根区，促进旅游。”
　　
　　在接受采访的一对商铺老板夫妇中，妻子卡拉选择YES，她说：“英国收税太高，苏格兰没有权力决定自己的事情，去争取自己的权力和利益，我们会有自己的税收政策。”但她丈夫却表示：“独立以后有太多未知的因素，怕影响商铺的生意。我比较担心苏格兰的经济未来，如果经济不好绝对会影响我们的生意。苏格兰就这么大个地方，去伦敦探访朋友都要出趟国。”不过，这对夫妇决定立场独立，不会相互影响，自己怎么认为就怎么投。不过苏格兰少女卡西就没这么好运了，她因支持独立，火爆的父亲扬言要跟她断绝父女关系，称以后不会再与女儿说话。
　　
　　爱尔兰工程师：“石油总会有开采完的一天！”
　　
　　以苏格兰民族党为首的独立派表示，苏格兰脱离英国的话会成为一个富裕的国家。因为90%的英国石油产出来自苏格兰，凭借自身巨大的北海石油资源，苏格兰将成为富庶的北海小国。
　　
　　43岁的爱尔兰工程师肖恩认为，石油总有开采完的一天。他说：“石油会让苏格兰成为富有的地方，我不否认这点。但北海石油已经开采数十年，残余的油藏都位于偏远地带，新闻上说石油蕴藏量只有100多亿桶，这意味着苏格兰独立后15年内就会耗尽油藏。到时，苏格兰靠什么发展经济？现在，英格兰每年要补贴苏格兰，独立后会怎样谁都不知道，谁也说不清楚。我选择NO，我希望稳定的生活，独立派政府对独立后有太多不明确的地方。”
　　
　　66岁的退休工人洛根也决定投NO。他说：“在我心中，苏格兰一直是个独立的国家，我一辈子都没有离开过苏格兰，独不独立跟我没什么关系。我年纪大了，若真独立了还是有很多担忧。如果真独立了，英镑还能不能用？存在银行里的钱会不会贬值？我的养老金有没有影响？”
　　
　　英格兰民众：“要独立就由它去吧！”
　　
　　面对苏格兰的独立与否，英格兰民众怎么看？据刘杰了解，英格兰的普通民众不像政客那样关注这事儿，一是他们不会参与到投票中，二是觉得这个问题政治因素比较大。英格兰民众乔斯说：“英国政府已经很照顾苏格兰了，虽然税收高但是反补的更高，苏格兰的社会福利要优于英格兰，苏格兰学生可以低学费入学甚至享受免学费的待遇。这也意味着英格兰的纳税人在补贴苏格兰人，所以它要独立就由他去吧。不过，若独立不成，英国将不得不给予苏格兰更大自主权和更多优惠政策安抚他们，最终还是英格兰人将为此买单。”
　　
　　 (责任编辑：鑫报)