从韩国买化妆品，带回国在淘宝网店销售，法院一审以走私普通货物罪判处离职空姐李晓航有期徒刑11年。李晓航不服判决上诉，经北京市高院二审此案被发回重审。12月17日上午，二中院重审后做出判决，以犯走私普通货物罪判处李晓航有期徒刑3年，并当庭将已经取保候审的李晓航收监。其余两名同案犯分别被判有期徒刑两年4个月和两年6个月。（相关报道见A19版）
　　
　　重审对她从轻处罚，并非是对她的“代购”行为是否构成犯罪的妥协，而是在认定部分犯罪金额上存在“证据不足”的情况，作出了从轻的处罚。
　　
　　首先，必须肯定的是，这位离职空姐的代购行为构成了走私普通货物罪。代购本身并没有“原罪”，但代购并不等同于免税。如果依法缴纳了海关税的代购或者代购的物品本身属于免税的，那么代购就是正当合法的；如果代购的物品不属于免税的，且逃避海关税收，则是非法的，涉嫌走私。这位离职空姐两次携带需要申报的免税物品入境准备销售，被当场抓获，且其逃税数额较大，构成走私普通货物罪。
　　
　　但是，法院一审认定李晓航逃避海关关税109万元，进而判处其有期徒刑11年，却是事实依据不足。一审认定其逃税109万元是分为两部分，一是两次走私被当场查出的现货涉及的偷逃税款11万元，另一部分是根据淘宝网店订单推算的，数额被认定为98万元。但是，根据李晓航的陈述，所谓的淘宝网店上的订单上的货物“并没有全部带回国，有些化妆品在韩国机场就卖给了一个姓李的韩国男子，还有一部分货物是从国内代购网站上买的”。因此，检察机关没有有力证据证明淘宝网店上的订单上的货物是逃税物品，根据“疑罪从无”的原则，理应将这98万元剔除。此外，对于当场查获的现货部分，在重审中，公诉人提交了北京海关新的《海关核定证明书》，以及两份海关部门的《工作说明》，认定该部分的偷逃税款为8万元。法院重审，根据新认定的金额对她从轻处罚，从11年减轻到3年。
　　
　　不过，法院重审判处李晓航有期徒刑3年，这一量刑仍然值得商榷。根据相关法律和司法解释的规定，个人走私5万元以上、15万元以下，判处三年以下有期徒刑。李晓航走私了8万元就顶格判处三年有期徒刑，显得过重。其次，今年2月，上海判处了一起代购逃税案，二名被告人一人逃税9.9万余元，另一人逃税8万余元，但他们都只被判处了有期徒刑一年，缓刑一年六个月及若干罚金。因此，相类似的案件应当得到类似的处罚。由于发回重审仍然只是一审，李晓航还享有向北京市高院上诉的权利，可以要求更从轻的判决。
　　
　　原文标题及链接：离职空姐代购案缘何改判？
　　
　　http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_12/18/32219491_0.shtml (责任编辑：鑫报)