在日前的“曾成杰案分析——中国民间金融与企业家生存环境研讨会”上，万科董事长王石呼吁企业家注意自我更新，反省当前环境，该发言时不要沉默，并与民间智库、法律界合作建立企业家基金。
　　
　　王石这番话勾连起我们对他《什么是企业家精神》一文的再次关注。这篇文章表达了一个企业家对自我精神的思考，最近被不少媒体援引。事实上，在媒体中，以及各种公共场合，企业家面对自我身份、生存与精神的发问，相对稀缺，王石的声音因而显得特别醒目。
　　
　　改革开放后，市场经济体制确立，中国商业精英竞相涌现，王石、柳传志、马云等辈呈现出强烈的传奇色彩，引来社会的尊崇。遗憾的是，中国企业史的各种回忆与书写中，这些人物被反复提及，已被视作一种时代符号，但他们自身的主张与想法很少见。我们更多看到的是旁人为他们代言，知识界、媒体的代言多个企业家自身的思考，“企业家精神”成为一种假借、追封的产物，里面缺少他们自己的东西。
　　
　　当下改革开放的潮流中，中国市场化经济生命力日渐强盛，政府、市场、社会的关系日渐清晰，这源于改革的成果。这三十多年来的改革，体现为自上而下放权，政府自身的职能不断转型，市场、社会的活力不断得到释放，企业家的地位与日俱升。当然，很多问题还需要面对。一个日渐壮大的市场，与政府的关系却又日渐复杂化，更多的利益纠缠开始出现；厘清政府、市场的关系在观念上日渐明确，现实之中却又滋生了更多微妙、模糊甚至紧张的地带。游走于模糊地带，企业家如何自处，如何与政府、与这个社会相处，又想要做出何种改变？
　　
　　我们采借“企业家”的措辞，而非“商人”，因为“企业家”并不只是在商言商，不只是管理好一个企业，实现利润的增长，追求财富的最大化。企业家要迎面的经济问题、市场问题、商业发展问题等等，深嵌于更深层次的社会结构中——他们更多面对的是一种社会性问题。企业家与政府打交道，与社会打交道，并不只是与项目、资本、利润为伍。这就是说，一个繁荣、健康而有序的市场环境，以及它所依托的现代商业文明基础，某种程度上，正是企业家参与开拓的结果，企业家的自我表达就是其中应有的努力。
　　
　　我们总说理顺政企关系，可是如果听不到企业家的声音，看不到他们的努力，这层关系往哪里理顺，具体的问题如何应对？理顺政企关系，远远不只是政府的责任，理顺的关系来自关系各方的互动、试探与努力，有很多细微而复杂的问题，只有身处其中的人明晰，企业家更知道各种问题的轻重、复杂性、紧迫性。一定程度上，理顺政企关系，也要看企业家如何面对这层关系，以及期待自己被摆在怎样的关系上。
　　
　　企业家能量大，从来被视为社会精英群体。但是，有的能量用在利用现实环境上，没有用于改变现实环境；有地位、有身份、荣誉叠加，都是精英的体现，但带着社会追求、问题意识的精英感难说体现在多少企业家身上。“反省当前环境，该发言时不要沉默”，王石的说法，倒是透露了那种值得期待的精英意识。
　　
　　企业家要发言，要面对现实问题，有改变环境的努力，要拒绝当鸵鸟。哪怕只是提出问题，表达想法，表现出不再沉默的存在感，都是可贵的。
　　
　　原文标题：肖畅：理顺政企关系需要企业家发出声音
　　
　　http://news.ifeng.com/opinion/economics/detail_2013_08/14/28596597_0.shtml
　　
　　 (责任编辑：鑫报)