在这周中，中纪委的“狠发力”，将国家能源局原党组书记、局长刘铁男“双开”移送司法处理，本该赢得舆情的一片叫好。但三个本该崇高的形象齐齐坠落，让官方的作为不免显得暗淡。
　　
　　第一个失守的，是司法天平的执掌者--“法官”。
　　
　　虽然上海高院集体招娼的四法官已被处理，但网络舆论场中，追责的火依然在延烧。
　　
　　在这场司法丑闻风暴中，“集体”两字，让上海高院官方利益切割、将事件归咎于法官个人问题的打算，并不容易实现。
　　
　　在中国知识分子界年高德劭的茅于轼，昨日的微博就不想让上海高院“过关”：“这并不是一件个别法官违纪的问题，而是集体事件。我们有疑问，高院的人事制度是不是出了问题。这四个人是谁推荐的，谁审核的，谁提拔的？高院的正式反应很好听：要吸取经验教训，举一反三，引以为戒等等。但都是空洞的话，就是不讲如何追究责任，显得想蒙混过关。”
　　
　　招妓者中还有一人是高院的纪检组副组长，连监督者都已沦陷。在王石“司法公正是制度正义的最后防线了”的感叹和潘石屹的默默转发面前，任志强说得更加简单直白：“突破了底线。”
　　
　　具有讽刺意味的是，上海高院民五庭副庭长王国军反倒是“过关”了，但助他过关的不是品德，而是醉酒。接近纪委的知情者称，王国军系在“钻石一号”内过度饮酒，不胜酒力而未参与嫖娼活动。他被处以留党察看两年处分，免去其审判职务，撤职处分；而其他4人则双开并行政拘留10天。
　　
　　网友纷纷调侃“谁说喝酒一定误事？”的当口，中国社科院美国研究所国际问题专家张国庆也来插上一脚：“真是黑色幽默。”
　　
　　而每一个词，都会在极端不信任的前提下，被民众拿到显微镜下放大。网民“蒋来”就表示真是服了：“官府的人干了坏事，用的词都是专用的，跟老百姓不一样。法官集体嫖娼叫做‘娱乐事件’，城管打人叫‘发生抓扯’，警察打人叫‘发生摩擦’，就连李双江的儿子轮奸都不叫轮奸了，叫‘轮流发生性关系’。”
　　
　　他举的最后一条，虽然被证实是网络谣言，但在这样的语境下使用出来，老百姓已经不追究它的真实性，而是一种情绪的最大宣泄。
　　
　　但是，司法系统官方、和最高党报人民日报微博的“个别法官无底线”判定，和民间舆论场的“一叶落而知秋”认识，显然还有相当差距。
　　
　　而网友“李言实”已经不为“集体嫖娼”吃惊了，让他惊讶的是：“嫖娼的酒店竟然是党政机关定点接待地点，难道集体嫖娼也要财政埋单吗？这帮人吃财政，喝财政，难道还要日财政吗？”“渝-吕陈韵竹”同样语带双关：“法官们只是在搞法律而己。”
　　
　　当一个并非司法系统的普通网友把嫖娼形容为“官员之间的投名状”，司法系统在公众中的形象，这一刻已经黑社会化。
　　
　　而曝光者“老陈”被网络欢呼为“复仇的基督山伯爵”，则更令人悚然。评论中，甚至出现了这样的标签：“不上访了，找私家侦探去！”
　　
　　民间认定“醉酒才能救法官”，在舆论场中就是社会公共信任的又一次打破。
　　
　　网友“追逐-永不止步”推测：“处级干部集体嫖娼，可见这种作风至少在上海法院系统已见怪不怪，人人有份了。否则，在争斗的官场，有谁不怕同僚揭发？这种人格上的集体沦丧，很让人担心法律不被法官集体轮奸！”网友“赵文”的设计台词，也具有相当的代表性：“上海官方认为这是给国际大都市抹黑了，最高法院认为这是给中国司法抹黑了。其实，当事法官只会认为不过是自己太倒霉，更多法官觉得不过是自己很幸运。”
　　
　　如果说上面的只是普通网友的不信任，只是司法形象可以结痂的“外伤”；那么体制内司法工作者的“实话实说”，就是司法形象的沉重“内伤”。
　　
　　呼和浩特巿新城区人民检察院检察官滑力加在微博上说出了心里话：“说许多法官很同情上海高院被抓住的法官，这话我认为可信。当潜规则已经形成气候，好人受气，坏人得志，是最正常不过的事了。尤其是在司法机关内，当嫖娼都可以集体去，哪这个部门还有什么道德可言！我也曾因揭露体制内的腐败，结果受到腐败者打击、仇恨不说，相当一部分人站在贪腐者一边，对正义进行打击。”
　　
　　在一面倒的批判声中，中国政法大学教授何兵却转发了恩施州利川市人民法院副院长刘国锋的一条微博：《一个上海高院法官转发的帖子》。
　　
　　这个作者不明的帖子，是在向网友喊话：“为什么那么多人关注热议出事的法官，却无人关注退休、受委屈甚至殉职的法官，那些默默承受着社会矛盾垃圾桶压力、拿着少得可怜的薪水天天加班的普通法官？谈到职业道德的时候，无不把最高的要求来衡量，谈到是否有相称的待遇及保障时，又有多少人真真正正为法院和法官呐喊过，做过实事？”
　　
　　第二段似乎表明了作者的确是身处上海：“当我们与世隔绝的时候，谁会关心我们的孩子上什么学校，谁关心我们的父母生病时能不能住上医院，谁关心我们的未来？酷热难耐的伤害，我们努力去做的是心静自然凉，我们不想做的是心凉自然静！”
　　
　　帖子并不讳言，法官集体招嫖，是“史上灰暗时刻”。
　　
　　但是它的结尾并没有再进行反击，而是反省：“各位法院法官兄弟姐妹们，请秉持我们当初宣誓时的誓言和法律之上的梦想，别再沮丧和迷惘，继续凭我们的良心和忠诚坚守我们的岗位和指责！不怕委屈，不怕放弃！”
　　
　　只是国内司法的一次丑闻，公众也许骂完就算，毕竟不是所有人都跟法院打交道，也毕竟在网络上，不少人还有“国外的月亮”。
　　
　　但一向信任的洋牌子也失守，则让上亿人打了个寒战。万公里之外，新西兰恒天然曝出浓缩乳精蛋白含肉毒杆菌后，在中国引发了恐慌。
　　
　　恐慌的巨浪并非只打来一次，人们不断在网络上转发扩散这样的消息：“3月5日生产的‘菠萝味美汁源果粒奶优’或含问题奶粉，已运往云南、广西和广东。可口可乐已对其召回。提醒大家注意生产日期，扩散周知！”“超过8万罐疑受肉毒杆菌污染的两批次婴幼儿奶粉，散布全港零售市场，从香港带奶粉千万要小心！”
　　
　　网友“随心所欲”换了两次奶粉，几乎绝望：“儿子喝的多美滋奶粉里含有肉毒杆菌，好容易换了雅培的没想到含的也有。雅培竟然还不让曝光，现在的人还有良心吗？还真不知道该买哪种奶粉好了……”无数“奶爸新妈”和她一样在求助：“我家宝贝吃的都是被罚的奶粉，帮帮我吧……”“我家宝贝喝了三个月的多美滋，怎样才能检查身体有没有含肉毒杆菌？宝宝的健康谁负责！”
　　
　　而据CNN消息，担心奶粉安全的中国母亲兴起网上买母乳。“但专家警告，网上买卖母乳也并非没有风险，奶源可能被感染或含艾滋病毒等。”
　　
　　但通常气势汹汹指责政府作为的民间声音，在这次竟然体现为少数派。笔者抽样统计了新浪、腾讯微博各200条，只有不到二成的网友直接提出了对我国《食品安全法》、国民食品安全监管的质疑。网友“杨家将”指责：“在含毒奶粉威胁的笼罩下，作为食品监督管理高层竟没有一个官员敢出来给国人一个说法。”
　　
　　那么，更多的中国网友在想什么？
　　
　　他们想的和“眼泪不乖”相似，都是一种不再抱有希望的不信任：“看来我们要去隐居深山了，远离这里：米饭有增白剂，胶囊是皮鞋做，奶粉肉毒杆菌，青菜有农药残留……”网友linda眼里，中国妈妈是绝望的：“中国大妈被华尔街金融大鳄逼到黄金死角；中国妈妈被国内外乳品商逼到网购母乳，还有什么不能买的？还有什么不能卖的？”
　　
　　洋奶粉出事，改变的不只是消费观。“还有什么不能卖”，正是戳中了本周发生在陕西富平县的事件的最大痛点。
　　
　　陕西富平的贩婴医生，已被警方证实作案26起，还有10对夫妇报案。据一名产妇亲属讲述，张淑侠拿B超结果称孩子只能活两三年。生产后，张淑侠称孩子残废禁止探视，并诱骗家属放弃。
　　
　　有上海法官、海南小学校长的铺垫，张淑侠遭到的强烈谴责，显然不只是在为自己的罪行买单。微博、论坛里，重复出现最多的评论之一就是：“医生贩婴，法官嫖妓，老师奸幼女！医生，教师，法官统统沦陷，人的道德底线悉数洞穿。”
　　
　　媒体评论说，妇产医生贩婴是“打破一种神圣的信任”。但今天，医药巨头赛诺菲曝出在京沪粤杭4地行贿500名中国医生。涉案北京的医院有32家，262位医生，涉案金额至少达80多万元。协和医院、解放军总医院（301医院）、北大医院都名列其中。“老叶评论”再追问：“问题是，改革后，还有什么东西是神圣的、可信任的呢？”
　　
　　但在众矢之的的群体里，他们依然默默地在展现可期待的一幕。
　　
　　同为妇产科医生的北京协和医院章蓉娅这些天的微博根本没有提陕西富平的痛心案件。7月30日中午，她发出了一张在长椅上蒙头躺倒的照片：“困得实在不行了，眯一会儿……”微博下面，是许多网友对医生的致敬和慰问。《中国医药科学》杂志副总编马海伟转发：“这就是医生的工作现状。”
　　
　　在医生这个职业被抨击的当下，“泉在流淌”的一张照片被转发了19691次，收获了3986个“赞”：“拍摄时间6：20am，干了一夜颅脑伤的手术，几个外科医生跟我都在地上小憩一下，其实还有一个同事还在给病人麻醉苏醒。躺20分钟后大家又爬起带病人做CT去了。一个骑友的一条评论让我有了再发一次的冲动，他说此照片让他重新拾起对医生的尊重。”
　　
　　知名网友“医生哥波子”认为：“建立信任很难，摧毁信任很容易，慎重！不论是人际间还是国际间，不论在组织内还是在组织外。信任就像橡皮擦，每犯一次错，就会变小一点。”
　　
　　今天，他又发了一条讨论：“网友认为：当下医患关系之种种表现，不管是医闹还是医纠，令人悲催。凭第三方去解是一治标途径，希望能给医者患者带来福音。诚然我们清楚诚信决定关系。但是诚信何来？医者患者都是人，都是特色社会人。谁决定谁不好说，起码每个人都有责任。”
　　
　　原文标题：医生、教师、法官都沦陷，人的道德底线何在？
http://news.ifeng.com/opinion/wangping/faguanlunxian/#pageTop (责任编辑：鑫报)