养狗之争不能释放极端情绪

时间:2013-07-02 18:10来源:京华时报 作者:张金岭 点击: 载入中...
  公共话题的讨论过程,如果成了释放极端情绪甚至暴力对抗的过程,那么所有参与者都有必要反思:我究竟是在干什么?
  
  微博名为“烧伤超人阿宝”的网友,因反对养狗的微博言辞激烈并带有辱骂字眼,受到大量爱狗人士的谴责,甚至有网友称将有人对其泼硫酸。“阿宝”称,6月29日微博发出的当天下午,两名爱狗女士到其所在单位对其进行了殴打并造成其多处受伤。
  
  应该说,这起冲突之所以出现,双方都有值得反思的地方。从“阿宝”的角度看,其微博言辞确有过激之外,比如“贵狗贱人的狗粉没有一个不是垃圾和傻逼”等言论,明显超越了一般的文明表达规范,激起爱狗人士的对抗情绪是必然的。而爱狗人士的反应,则从言论对抗升级为暴力对抗,把极端表达升级为极端情绪下的肢体冲突,这更不应该。
  
  这一事件提醒人们,在公共言论空间里参与对公共话题讨论的时候,必须用文明的理性的语言来表达意见,否则,如果大家都较着劲儿使用不文明的甚至是暴力的语言,不但不能增加共识,反而会把本来已有的共识撕裂,值得警惕。
  
  争论是为了求得共识,而不是为了制造裂痕。养狗爱狗人士是一个庞大的群体,包括大型犬烈犬等在内的宠物对公共生活的影响也已经开始显现,尤其是最近出现的几起恶狗伤人的案例,使得养狗之争,已经成了一个不能回避的公共话题,确有必要通过充分的讨论甚至争论,从中求得某种共识,既维护养狗的自由,又保障公共生活的秩序,这才是我们愿意看到的局面。
  
  作为爱狗养狗人士,应该做的,是认真考虑怎么减少养狗给四邻和社区的影响,怎样尽可能自我约束管好自家的狗,怎样回应反对者的关切等;而面对“阿宝”这样过于激烈的反对之声,应该是在尊重其反对意见的同时,进行理性地辩论,而打上门去酿成肢体冲突,一旦造成严重伤害,就不再是个言论自由的问题,而是法律问题了,免不了要承担责任。
  
  因为利益背景或偏好不同等复杂原因,对于绝大多数人来说,对同样的一个问题和现象都会有各自不同的看法,这是再正常不过的事情,如果一有不同意见就激烈对抗,那就没有什么社会宽容可言,这不是很可怕的事情吗?
  
  养狗也好,反对养狗也好,都是自由,但把争论升级成暴力对抗就超越了言论自由的范畴,这不是健康的民情,也不是健康的舆论生态。在公共空间里使用什么样的语言讨论问题,检验着一个社会的文明程度,也检验着一个社会的宽容度。公共话题的讨论过程,如果成了释放极端情绪甚至暴力对抗的过程,那么所有参与者都有必要反思:我究竟是在干什么?
  
   (责任编辑:鑫报)
>相关新闻
  • 爱不爱狗都需理性,请彼此尊重
  • 顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    推荐内容
    网站简介  |  保护隐私权  |  免责条款  |  广告服务  |  About Big northwest network  |  联系我们  |  版权声明
    陇ICP备08000781号  Powered by 大西北网络 版权所有  建议使用IE8.0以上版本浏览器浏览
    Copyright © 2010-2014 Dxbei Corporation. All Rights Reserved