百度称拥有著作权的栏目被非法复制；被告表示原告依据的行业通则非法规新京报讯 (记者张媛)认为奇虎360抓取复制自己网站的内容构成不正当竞争，百度公司将对方诉至北京市第一中级人民法院，索赔1亿元。

　　昨日，法院方面确认此案已正式立案。

　　百度奇虎违反国际通则而引发这场诉讼的其实是一个所谓“国际通行的行业规则”，即指“Robots协议”，又称机器人协议、爬虫协议或爬虫规则。“规则”中将搜索引擎抓取网站内容的范围做了约定，包括网站是否希望被搜索引擎抓取，哪些内容不允许被抓取，而网络爬虫可以据此自动抓取或者不抓取该网页内容。

　　2012年8月16日，360搜索上线，并迅速占领国内搜索市场份额。之后，百度对360搜索采取反制措施，将来自360搜索的用户请求跳转至百度首页。

　　百度公司看来，除了搜索服务外，百度网站还设有百度知道、百度百科、百度新闻、百度音乐、百度旅游等栏目，百度对这些内容享有著作权及其他合法权益。自己在Robots文本中已设定不允许360爬虫进入的情况下，360爬虫却仍然对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行抓取。

　　百度公司认为，奇虎360的行为违背国际通行的行业规则、不顾百度的权利声明和技术措施，非法抓取、复制百度网站内容，直接以快照形式向网民提供，严重侵害了百度的合法权益。故向法院起诉奇虎360，指其行为构成了不正当竞争行为，并索赔1亿元。

　　奇虎百度违反工信部规定昨日奇虎360公司公关负责人在书面回函中表示，Robots协议创始人明确提出“如果该协议被当成市场竞争工具，爬虫不需要采纳”，也就是说它不是法规、不是标准，也不是合约，不存在违反与不违反的问题，各搜索公司对Robots协议的使用都遵从一视同仁原则，只有百度当成不正当竞争的工具。

　　此外，奇虎360认为，百度对360采取了反制措施，如果点击360搜索结果中的百度页面链接，将强制跳转进入百度首页，而无法进入具体内容页面。“这是严重违反工信部规范的违法行为，也是对用户选择权和使用体验的严重践踏，是极不负责的”。为此，360已将相关情况上报工信部。

　　百度公司则表示，已收到一中院立案通知书，但针对具体情况以法院信息为准，不予以评论。