近日，有网友在某视频网站上传了一段名为《扫黄现场小姐裸身遭讯问失声痛哭》的视频。20日早晨，实名认证为江西省赣县公安局团委书记的网友“女警薇博”转发该微博，并评论“当警察面就失声痛哭，当嫖客面怎么不哭呢?!”，引来众多网友炮轰，指责其涉嫌歧视性工作者。“女警薇博”先后两次道歉，但网友们似乎并不领情，还在其微博中找出大量炫富照片（7月25日新华网）

　　“女警薇博”的评论虽确有不妥，但面对批评，“女警薇博”已经意识到了自己的错误，并先后两次进行了道歉，按理说，事情该到此为止了。然而，有些网友却仍旧不依不饶，似乎不弄她个身败名裂决不罢休，这种心态和做法无疑让人遗憾。

　　事实上，“女警薇博”所言恐怕并非出于恶意。作为一名警察，见到违法者“失声痛哭”的第一个反应，大都是“早知今日，何必当初”的感慨，准确地讲，其内心更多的是“惋惜”，而不是“歧视”。只不过，“女警薇博”这一次“感慨”发错了对象，性工作者往往是迫于生计使然，属于受人同情的“弱者”。倘若换成了腐败分子或抢劫犯等等，“女警薇博”再说出类似的话，还会遭致反感和炮轰吗？

　　况且，古人云“过而能改，善莫大焉”。赣县这位女警年纪轻轻，失言后也能够接受批评，很快明白了事理、纠正了错误，一些网友为何就不能多些理解和宽容呢？有人曾谴责“女警薇博”不应站在道德的高点对性工作者进行歧视性嘲讽，现在看来，对“女警薇博”穷追猛打、上纲上线，甚至大棒肆意挥舞，也已经偏离了正常轨道，让“自由表达”沦为了一场“网络暴力”游戏，难道这就“道德”吗？

　　凭心而论，“女警薇博”固然有错，但就性质和恶劣程度而言，充其量也仅仅是批评教育即可，远不至于要一棍子打死。在网络上行使自由表达权利不应失去理性，倘若动辄运用“暴力”，践踏他人的人格尊严和正当权益，结果势必导致网络变成道德荒地，既无人敢轻易地自由表达，也没有了公平正义，最终害人害已。（张森林）