4月25日，广东怀集一男子持扁担追打警察被击毙。警方称，当时冼副所长在狭窄的巷内一边躲闪，一边撤退，一边发出警告仍不奏效，在董某抡起扁担再次袭警时，冼副所长再次发出口头警告无效后，鸣枪示警，但董某仍疯狂追打，冼副所长在生命安全受到严重威胁下，被迫依法开枪自卫，董某受伤倒下，并联系当地120送董某医院抢救无效死亡。（4月25日中国新闻网）
 

    我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法

侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。很显然，警察

也是人，也有正当防卫权。问题是：警察击毙“扁担袭警人”，算不算正当防卫？是不是防卫过当？要不要负刑

事责任？
 

    在业余时间里，卸下枪的警察，其正当防卫权和常人没有两样。但是，警察是负有特殊职责的人，持枪执法时

，警察的正当防卫权应该明确受限，理由如下。
 

    其一：慎开第一枪。很多时候，持枪警察属于强势一方，执法警察必须要慎开第一枪。能够用和平谈判方式或

者徒手格斗方式解决的就坚决不能允许开枪。国际争端，我们慎开第一枪，同胞之争，更要慎开第一枪。如果允

许警察随意开枪，枪弹无眼，每一个人的生命权都有可能随时受到侵犯，甚至剥夺。
 

    其二：抬高一公分。人命关天，只有中级以上人民法院才可以判处他人死刑。就算要开枪，警察不能随意剥夺

他人性命，也要把枪口抬高一公分，偏离暴力违法者的要害部位，让对方失去攻击能力和侵犯行为即可。如果允

许警察随意剥夺他人性命，草菅人命的现象就会大量增加，这绝对不是社会的幸事。
 

    其三：提高基本功。警察不是吃干饭的，苦练射击，擒拿格斗，比如空手夺白刃应是常规训练之一。比如本案

，面对持扁担男子，应该没有开枪必要，就算开枪也只能射准非要害部位。如果不对警察的基本功进行经常性的

严格考核，警察就会连自己也难以保护好，就会害人害己，误国误民。
 

    警察执法受到侵犯进行自卫天经地义，但是警察持枪执法的规定不能再含糊不清了，因为警察不等同于普通人

，在警察开枪行为上要不厌其烦地予以详细规定，这是对人性的普遍尊重，这是对警察的担当要求，这是学习文

明发达国家先进经验的基本要求，这是生命高于一切的天然要求，有鉴于此，我们必须尽快出台明确而又严格的

警察执法开枪规定。