新快报讯 针对此前韩寒诉方舟子案正式立案中第二被告刘明泽身份问题，韩寒律师发微博称韩寒不会追究第二被告刘明泽先生，也不会起诉麦田，将依最高(法)院名誉权纠纷管辖规定，撤换至金山区法院集中起诉。韩寒10日先将起诉从普陀法院撤换到金山法院，又从金山法院取回了起诉材料。

　　10日中午12时许，韩寒代理律师陶鑫良发微博：“受韩寒委托作如下说明：韩寒一直明确只追究方舟子的侵权责任，不起诉麦田，不会追究第二被告刘先生，也不会有具体网友受困扰。将依最高(法)院名誉权纠纷管辖规定，撤换至金山区法院集中起诉。”

　　对韩寒律师的声明，网友纷纷表示不解。也有网友分析，这是为了防止管辖权异议，将二被告合并审理，就可以避免方舟子的律师提出异议。”方舟子连发几条微博问：“这个神秘的刘明泽是谁？”陶鑫良拒绝透露刘明泽的身份，但据媒体报道，刘明泽或为“韩方大战”期间在网上公开炮轰韩寒的青年作家张一一。但此消息未获证实。

　　10日晚，据上海市金山区法院在新民网上海滩官方微博上公布：“今天下午，韩寒、韩仁均的委托代理人以需调整起诉状内容为由，取回了上述材料。” （中新）


　　相关报道

　　《咬文嚼字》主编称方舟子博文很严谨

　　围观“韩方大战”两位当事人的博客；咬嚼“春晚”……以“语林啄木鸟”著称的《咬文嚼字》的主编郝铭鉴认为，作为福建省当年的高考文科状元，方舟子的博文总得来说“非常严谨”。他不仅有理科生的科学思维，且非常重视语言表达，文史知识也相当扎实丰富。

　　方舟子的文字报告已公布了。他在一篇博文中提到“竹林七贤”之一的“嵇康”，但误写成了“稽康”。韩寒的文字报告将在三月份公布。韩寒的语言风格是“犀利”，他不像方舟子那样字斟句酌，追求“一刀见血”的痛快酣畅。准确与否，也不是他考虑的重点。（《扬子晚报》） (责任编辑：鑫报)