我经常会收到好友的信息，问我如何在A和B中做出选择？  

面对这样的问题我也感到很头疼，因为我不是当事人，怎能轻易给出有价值的建议？即使我自己面对这样的问题，也会很苦闷，不能站着说话不腰疼吧！  

大多数情况下，问题A代表着一份自己喜欢的工作或者学习机会，比如一份外企的offer或者读博，问题B代表着一份自己不那么喜欢，但是父母家人喜欢的稳定工作，比如事业单位、公务员或者国企。A会让你觉得很快乐，充满了希望，可是又怕充满不确定性，失去B；B让你觉得工作会很稳定，但是有可能陷入到没有奔头、碌碌无为的生活或者格外复杂的人际关系中，永远得不到A可能给你带来的希望。关注世界华人成功学权威陈安之老师官方微信：CAZ3831  

有时候A也可以代表着一个心里喜欢的男生，勤奋上进、对你好，但是无车无房家境一般，你可能要吃几年苦；B代表着一个有房有车，家庭殷实，但是本人能力、性格一般，你会衣食无忧，但这不是你最想要的人。  

其实再抽象一点，A是你心中的理想主义，是个小红人；B是现实主义，是个小黑人。小红人和小黑人不停的在你心里打斗，让你充满了纠结。  

这样的问题首先是个哲学问题，因为并不存在固定的答案。如果求助于场外，一万个观众会有50%选择A，50%选择B，剩下的决定票还是你自己。所以你问再多的人都没有意义。  

既然是个哲学问题，我们就要有一套合理的价值观体系来支配我们的决策过程。我先举两个自己的例子：  

A代表读博、出国、重新选择就业，B代表继续在事业单位边读博边工作，转正，然后留下。  

这两种选择在当时看来都是非常可行和理性的，但是A的风险要大很多，不确定性很多，可能会发生我意想不到的局面。但是我最后选择A，这是因为：A虽然会有很多不确定性，但是这并不代表风险很高，相反更多的机会选择可以让风险变得更可控了。因为我知道A无论如何可以让我的知识、技能提升一个档次。而B是一个缓慢的过程，我只能看到一条路径，这条路径存在着绝对风险，即使概率不高，而一旦发生会让我处于非常被动的局面。  

从这个例子里面我得到的有益经验是：  

法则1——不要害怕不确定性，不确定性未必是风险，更多时候可能是机会。创造新机会应该是我们做选择的重要法则，因为这是分散风险，而不是聚集风险。选择那种给你带来更多可能性的事情！  

A是一个心中想象的、模糊的女友；B是某不错的富二代女生。  

很多时候我们内心博弈的对象并不是一个非常具体的东西，可能只是心里想象的标准，比如一个理想异性。B则是一个出现在身边的具体角色。B说：你跟了我可以少奋斗十年。  

如果这句话出现在你的耳边，而且她又姿色尚可，你会如何决定？  

这时候可以从趋势上去分析，先看自己：我已在快速通道上了，已经度过了最需要帮助的起步阶段，正在形成马太效应，对父辈帮助的需求已经很小。所以这种诱惑对我不是多重要的筹码。  

再看对方：没错，你的家庭现在非常殷实，但是已经在往下走了，何况很多财富必然不干净，与我的价值观不符。  

这样一比较，很多大的问题就非常清楚了。  

从这个例子里我的建议是：  

法则2:要认识大势，判断一下A和B哪个是往上走的，哪个是在走向衰落的。这一起一落，用不了几年就可以体现出很大差异。看清大势，才会有战略抉择能力。  

这两个例子本身不重要，重要是一些法则。除此之外，还要遵循的法则有：  

法则3——做选择要多看长期，少看短期。  

法则4——狡兔三窟是职业发展不二法则，如果你感到路只有一条，那要反省了。  

法则5——30岁之前是选择阶段，45岁之后是退出阶段，中间只有15年才是奋斗的关键时期，你得规划好了，身体、知识、人脉。  

法则6——如果实在难于选择，那么男人要对自己狠一点，女人要对自己温柔一点。